大学禁止女生穿短裙去图书馆，到底合不合适 | 今日话题
今日话题·腾讯新闻出品 | 第4242期
作者/刘文昭 昭昭在目
想禁止女性穿着清凉已不可能，毕竟“大清已经亡了很久了”。
没必要动辄把着装要求上升到尊重男权的高度，很多时候衣着要求只是一种文化规范。
既然是文化规范，就应该与时俱进，着装要求如何改变要倾听年轻人的声音。
最近，湖南农业大学图书馆火了。因有男生投诉“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响学习秩序”，图书馆随即出台着装新规。其中“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的要求，引发热议。虽然图书馆连忙撤销新规，但依然难逃思想守旧、物化女性的指责。
面对图书馆里的短裙，男生要学会“淡定”
无论如何，“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的规定，都表明湖南农业大学图书馆太落伍了。近百年来，随着女性经济地位和政治地位的提升，女性裙子的长度整体上也越来越短。
一百年前，50厘米的裙子绝对算超短；但到了今天，50厘米的裙子真心不算短：
图片来源：知乎网友盐丁儿和桐叶生
其次，女生穿着清凉，跟性骚扰也沾不上边。按照维基百科的定义，性骚扰是指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，引起对方不悦的行为（不分性别）。
投诉截图
湖南天气炎热，女生穿着清凉，实属正常；即使天气凉爽，女生也有爱美的权利。很多男生也把这看作夏日的一道风景。
女生穿着短裙短裤去图书馆，没有故意挑逗这位男同学，也没强迫他看。如果这位同学因为这道风景而无法学习，那么该他选择回避——换个地方学习。
其实，对图书馆内女生穿着清凉的投诉，这不是第一次。2014年，南京师范大学图书馆的一张意见表热传。一名男生投诉称，“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等屌丝男的学习心情”，而处理意见则是简单的两个字“淡定”二字。
虽然“淡定”二字是学生的恶搞，但比湖南农大图书馆的回复高明得多。在现代社会，要么尊重女性的穿衣自由，要么顺应时代“默默忍受”，这都需要男生心态“淡定”。想禁止女性穿着清凉已不可能，毕竟“大清已经亡了很久了”。
也没必要动辄把这类规定上升到尊重男权的高度
虽然湖南农业大学迅速撤回了规定，但依然遭到了网友一边倒的炮轰。很多人认为，这男生有这种看法，是因为男权思想作祟——女生打扮是为了给男生看，甚至就是为了取悦男生。图书馆新规支持这个男生，就是支持这种观点，是在歧视和物化女性。
其实，也没必要对新规如此上纲上线，如果细看图书馆的新规就会发现，除了“不超过50公分的短裙短裤”很扎眼之外，不让穿背心、吊带裙、拖鞋这类要求，目的是希望学生衣着不邋遢，不过于暴露，且不是只针对女生，很难说就是对女生的歧视。
撤销的入馆须知
实际上，在欧美国家，不少中学对女生的着装也是要求严格。如有的学校规定女生不能穿紧身衣，裙子必须过膝等，有的美国私立学校更夸张——男生必须穿西装打领带或领结，女生必须穿着从外部能辨别出的两层衣服，上身不能露锁骨、肩、背，下身着装必须过膝，不能穿牛仔……
加拿大学生维金斯因穿这件裙子参加高中毕业舞会被学校批评
虽然有人认为这类规定是在暗示女生的穿着要为男生分心负责，是对女性的物化和歧视，但也有人支持这类规定，他们认为这些规则延续了很多年，没什么大问题；每个人都要遵守特定的规则，不能因为孩子不喜欢就不遵守。
一些学校则认为，着装要求是一种文化规范，能帮助学生形成身份认同，减轻来自同伴的压力，更专注于学习，减少违法犯罪活动，“不是为了区别对待男生和女生，而是为了帮他们体面生活。”
医学博士伦纳德·萨克斯也认为学校应有一定的着装要求。密歇根大学曾做过一个实验，实验人员随机找到一批大学生（有男有女），然后将男生和女生分别分成两组，一组穿泳衣，一组穿毛衣，然后在无人观察的情况下，让他们做数学题。
结果，穿泳衣的男生组整体成绩稍好于穿毛衣的男生，而穿泳衣的女生答对的题目数量只有穿毛衣的女生一半左右。
萨克斯博士指出，类似的实验还有不少，在他看来，两组随机选取的女生成绩相差悬殊，是因为女性在穿泳衣或紧身裤时，会发生自我物化现象（相对于男性对女性的物化），越是在公共场合，这种现象就更严重。
当一个人非常在意自己的形象时，自然很难专注于学习；自我物化的女生心理也容易出现问题，因为他们很难对自己感到满意。萨克斯博士认为，相比于让男生分心，女生更应该问问自己，穿着暴露是否会让自己分心，然后再决定如何着装。
作为一种文化规范，校园着装要求也应做到与时俱进
即使支持者不少，美国的校园着装要求也变得越来越宽松。这很好理解，随着社会的进步，女性更加独立和自信，越来越多的女性不受“物化”的困扰。人们的着装也越来越随意，在很多特别的场合，着装正式也不再是强制性义务，仅仅是一种习惯。
几十年前，就算是坐飞机，大多数美国人都穿正装
作为引领时代风气的大学，更应该与时俱进，让规定跟上时代的脚步。裙子不得短于50厘米的规定，显然落后于时代，遭遇舆论讨伐在意料之中。
如果学校觉得学生在图书馆就要衣着整齐，才有庄重之感，才像大学生，那可以参考一下网友的意见：把空调的温度调低，20度左右。如此，不用学校规定，女生也会备一件外套，穿背心的男生也不敢在图书馆久留。
如果学校不舍得花这笔钱，那就应该明白在裙子越来越短，衣服样式不断变化的今天，任何着装规范都是“宜粗不宜细”，因为无论你如何修改，也赶不上衣服款式的变化。
更重要的是，校方应该明白，图书馆是所有学生在使用，什么样的衣服得体，着装要求如何变化，应由学生们共同决定，而不是听某个学生的抱怨——他的抱怨也许老师觉得很有道理，但在很多学生眼里，“他思想太落后了”。
事件发酵后，投诉的同学删掉了性骚扰，但依然希望把衣着不当管起来
在互联网如此发达的今天，搞个调查易如反掌。当初湖南农业大学接到投诉后，能先询问、倾听一下大家的意见，一定不会陷入今天的窘境吧。